网络法庭困境
时间：2023-03-26 18:08:01 | 来源：营销百科
时间：2023-03-26 18:08:01 来源：营销百科
网络法庭困境：'第一网络法庭'成立之初，首次开审便遇上国内最大的网络游戏公司——盛大网络。
2007年12月，南昌网络游戏爱好者邓某通过盛大网络的正规交易平台，支付了950个传奇元宝(网络游戏中的虚拟货币)，价值人民币987元，向另一玩家购买了一件'屠龙刀'(网络游戏装备)。
第二天，在没有接到任何通知的情况下，他发现'屠龙刀'不翼而飞，于是拨打盛大网络客服电话，得到的答复是：这件'屠龙刀'被怀疑是赃物，已被盛大网络收缴。
多次交涉未果后，2008年3月，邓斌将上海盛大网络发展有限公司告上新成立的网络法庭。
如何保护虚拟财产，是各方各执一词的法律难题。原告主张，公民的合法财产受到法律保护，虚拟财产亦不例外；被告则称，在法律上并未明确认定虚拟财产即为现实的财产。
该案最终以调解了结，被告付给原告3万个元宝(虚拟货币)和两件游戏装备。
江西师范大学法律系主任颜三忠教授认为，当前我国法律对虚拟财产的属性没有明确的界定，电子证据地位的不确定性及不易取得性，也让虚拟财产受损者举证艰难。因此，调解成为了审理此类案件的最好途径。
我国近年发生的虚拟财产纠纷案件中，大多都是采取调解方式结案。即使少数法院作出判决，也无法对游戏运营商的行为明确定性。
业内人士指出，虚拟财产案件中所暴露的问题，是网络案件审理过程中面临的共性难题。
吴卫兵庭长介绍，当前网络案件中以网络名誉侵权、垃圾短信和虚拟财产纠纷等居多，但由于网络的匿名性、分散性等特点，加上网络证据随时可能被修改、删除，受害人举证成本高，甚至很难找到实施侵权行为的人，导致法庭受理的案件不断下降。
东湖区人民法院网络法庭成立的2008年，共受理案件12起，到2009年，受理10起，今年1月至10月，则仅受理2起案件。这24起案件中，仅有2件刑事案件。
不了了之，或以牙还牙
在线咨询
