如何评价亚马逊的网页设计？
时间：2024-02-14 13:10:01 | 来源：网站运营
时间：2024-02-14 13:10:01 来源：网站运营
如何评价亚马逊的网页设计？：我先说结果。
亚马逊的网页设计：
好用！说一下视觉设计：说页面
不好看的，的确不好看，和淘宝的绚烂没法比。当然，还有很多人更喜欢这种简洁风。
总之，偏好各有不同，也不一定相互排斥。
视觉设计这个就不多说了。
再一个交互设计，那就是下面的文章了，好不好用看完再说。
亚马逊：网站能自适应，在窄屏和宽屏上表现良好，充分利用大屏幕的空间，看到更多信息，这给购物体验打了很好的基础。
UI上干净整洁，黑白灰为主，突出了产品。功能上除了常规的分类链接外，关键词链接分类很多，方便了用户挑选购买。链接的颜色用大胆的蓝色，非常显眼。
当当：24寸的显示器上一半的空间是空白，有些浪费，页面狭窄,广告被挤成了窄条形，做过banner的知道，长条形的不好排版。
UI上颜色多，导航条抢眼，突出导航上子目录的同时，也干扰了当前任务的目标。链接用了灰色，虽然可能会好看些，功能性上差了很多。
2.
亚马逊：打开图书板块，默认搜索图书，方便搜索
当当：默认全部，来到图书板块需求大多是搜书，还要手动切换，更坏的是会出现搜索完了才发现搜的是全部，重新再搜，不友好。
3.
亚马逊：一排能显示不少书，24寸的能显示8本，左右点击翻页，操作方便。
当当：选项卡不需要点击，移入就切换，操作还算方便。但选项卡和翻页放在了对角线位置，查看需要左上右下来回移动，不友好，翻着就累了。
4..
亚马逊：信息多，有书名、作者、装帧、原价、现价、封面图，不比在书店看到的少。
当当：横标签竖标签过多，略显繁琐，只有书名信息，没有感染力。想了个办法是移入显示封面和价格，但显然太繁琐了。
5.
亚马逊：这是某一类别的分类，分类很多很细，满足各类人群的分类需求，特别是客户评分和价格分类，很好用。
当当：分类只有亚马逊的某一块功能，竟然还是带滚动条的，不得不说差了好几条街
6.
分类这边有个细节，分类上去有块全部商品分类的链接，移入就会出来个框，当鼠标移到分类里的时候，经常会碰到这个链接，出来框挡住下面的分类内容，很讨厌！亚马逊是这么解决的，鼠标移入全部商品分类上停住1s左右才会弹出框，很好的解决了这个问题，可见亚马逊的用心。
7.
亚马逊：原价和现价做了很好的区分，突出了现价。
当当：现价原价分不出，需要看字来区分。
8.
亚马逊的小细节，在浏览详细页面时，当把页面往下拉长的时候，书籍的一些信息会浮动在顶部，方便你查看，很人性化的功能。
结语：其实当当的很多都是页面太狭窄造成，空间有限，内容就压缩和整合了，需要用户多点鼠标才能看到。另外功能上没亚马逊做的方便，大都是没深入研究过的原因，虽然看视觉上可能差不多，但用户体验上比亚马逊差了很多。
虽然颜色是个人爱好，但亚马逊的配色大方简洁更符合买书人的口味，当当的配色总有点taobao低价的感觉，况且颜色比taobao还花哨。
最后吐槽下当当的banner，质量啊，影响品牌形象。
在线咨询
