微博上的设计美学博主是干嘛的？作品属于原创还是什么？

时间：2023-11-14 13:00:01 | 来源：网站运营

时间：2023-11-14 13:00:01 来源：网站运营

微博上的设计美学博主是干嘛的？作品属于原创还是什么？：那些“设计美学”和“人文艺术”博主的背后




前几天刚开始琢磨写微博定位的时候，翻了一眼官方认证的榜单，这两个连在一起的小版块还挺...吸引人的。




对于大多数人来说这两个概念的界限可能是模糊的，首先让我们来明确一下：




什么是“设计美学”，而什么又是“人文艺术”？




假如在这里放两个百科定义就太没意思了，于是我拉了一个表格，把ID、定位、微博内容、粉丝数、互动量等等我在微博上能看到的东西归了个类，结果大概是这样的：




认证为“设计美学”的博主，大多聚焦在设计的某一专业领域。

譬如工业设计、室内设计、服装设计(更多被归类于时尚区)、网页设计等等，当然也不乏一些专业性更强的领域，比方说概念设计和品牌设计。




(一个令我惊奇的现象是，关注“家居设计”或者说装修行业的人比我想象得多得多，这大概是因为人人都买房，而装修是他们第一条接触设计行业的渠道)




而这些微博的内容，也大多是九张图片➕一个海外艺术家或工作室的名字，且原创(或者叫搬运)迅速，来源多样，正是这些“九图机器”的存在，让大多数非专业出身的读者第一次了解到设计这个行业，以及相关的资讯。




另一方面，“人文艺术”博主的范畴则多得多：有专精国画书法的，有收集CG插画的，也有按照国家和历史时段划分领域的，最多的是什么都发一点，还偶尔穿插几个搞笑和宠物视频的；




还有一类博主相当显眼：针对“美术生”这个群体的需求定制，以考前内容为主，衍生资料为辅，给你安排得明明白白。说实话，哪个美术生没在微博上搜索过自己的专业，又顺手点了那么一两个关注呢。




除此之外，还有一类账号游离于两个领域之间，他们既关注设计，又爱好艺术，总之什么都发，标准成谜，作为关注者，也往往不会在意两者之间的差别；

最后，就是一些小众的艺术平台，内容往往也以搬运和投稿为主，而且往往都有统一且好看的头像背景图。




不知道你有没有发现什么。




假如一个上网的人对设计或者艺术感兴趣，那么TA大概率会关注这些九图账号，换句话说，也就只能接受到这些被搬运来的东西(它们的命运大多数是在刷微博时被匆匆滑过)；而假如TA平时没什么时间和机会接触到第一手的行业资讯，那么TA眼中的设计和艺术就会变成一种假象，一个看似高高在上却徒有其表的空壳。




你不知道这些行业里的人们眼下在关注什么，在尝试什么，也不知道这些看起来很精致但你未必喜欢的图究竟对自己有什么用，能给自己带来哪些方面的变化；

而即使你是一个早早选定这条路的美术生，在考前有限的闲暇时间里你能关注的也只有美术生专业的小小部分，对其余一无所知；




这是一个巨大的认知断层。




也是一堵由所有人的选择建起的高墙。




而更严重的问题在于，当所有人都不把这个问题当问题，把那些不真实的现状和作品当现实，就很难有人能真正把这个行业当做一个平等的专业领域去尊重，去明白这其实是每一个人都应该拥有的认知。




于是我们痛心地看到那些设计师工薪不平衡和身心俱疲的新闻，看到抄袭和洗稿盛行而作者无处喊冤，看到人们仍然不知道究竟什么是艺术，什么是美。




我们痛心地看到越来越多的学生在并不乐观的行业现状面前犹豫，而他们中的很多人可能因此而放弃了自己的才华和梦想，继而形成了一个巨大的恶性循环。




于是就有了#猫的粮#这个栏目。

它的内容可能是微博上的从业者或爱好者，也可能是某位在我看来很优秀的小小创作者，而最重要的是，我希望大家通过这个小小的窗口，能了解到其实那些看似晦涩难懂的作品背后，也不过是一个个鲜活的灵魂，和你我一样。




既然我们能理解每个专业的概念理论，能准确地分析每一个行业的前景和实操手段，又为什么不能理解和感受那些和我们一样，只是换了一种表达方式的人们的内心呢？




假如真能这样，或许会有更多的人愿意在路过某个设计时多看一眼，在某幅作品面前多停留一秒。

也就可能会为创造它们的人们发出声音，表达支持。




那么这束光就会越来越亮，

它们也会真正意义上，变成精神的食粮。