如何评价视频网站起诉 AD safe 净网大师，净网大师 一审败诉？

时间：2023-10-30 09:00:01 | 来源：网站运营

时间：2023-10-30 09:00:01 来源：网站运营

如何评价视频网站起诉 AD safe 净网大师，净网大师 一审败诉？：我发现好多人有个观点，网站的广告太垃圾太长了才不愿意看，用户体验不好，过滤掉它理所应当。我觉得你们大概忘了，不付费也不花时间看广告的同时，也意味着你没有资格去使用网站的资源。网站不欠你们的，没义务自己烧着钱维护网站让你白看视频。

对于那些跟我讲什么广告太烂了太长了，用户体验太差了，网站模式有问题，所以我有权利屏蔽广告的人，我只想跟你们讲一个故事：

蛋糕店明码标价在卖蛋糕，然后一个人披着哈利波波的隐形衣进去直接从架子上拿蛋糕不付钱，被人抓住了，他说他有权利白拿，因为蛋糕做得太丑了他接受不了，所以他有权利拒绝为丑陋的蛋糕付钱。对于这个神逻辑还能理直气壮的人，我真是感觉匪夷所思。

我并没有支持网站现在的模式，我也觉得广告很烦，用户体验有待加强。

所有人都不爱看广告，但是如果你觉得网站模式不合理需要抵制，那么请你从此不要去那个网站，这叫做抵制。在网站明码标价，看视频要么付出时间要么付出金钱的前提下，带着软件去占用别人资源，那不叫抵制那叫吃白食。别给自己的行为打上理所当然的标签。饭店的饭不好吃就可以白拿了？你可以不吃啊！

如果一个广告主动弹到，或者强制你看，你屏蔽掉他是应该的。可是如果是你自己非要主动去一个明知有广告，且广告是网站提供视频服务的标价，然后不用网站提供的方法屏蔽广告，而是用第三方软件过滤掉视频网站发布在自己网站的广告，接着继续呆在网站看别人花钱维护的视频。如果你认为这个逻辑行为是理所当然理直气壮的，真是无耻。


以下是原答案：

打着方便用户的旗号，实际赶着损害别人利益为自己盈利的勾当。真是一个大写的无耻。

而那些理直气壮的用户更是可怕，既想免费看视频，又不愿意花费任何代价，不想花钱也不想花时间。

至于那些说广告是强制性的，我就想问问，网站没有充值去广告服务么？买会员还有身份限制么？是你们自己无耻！享受着这些网站的免费视频还不允许别人盈利。

视频网站欠谁的了？他们买版权的钱是大风刮来的？提供免费视频还不行，还得服务到家，有一点广告就被说垃圾。

所以这些网站是公益机构来慈善你们这些无耻之徒的么？

败诉就是活该。

总有一天这些免费网站被你们这些人一个个玩死了，剩一家垄断，所有人花大价钱点播，或者以后再也没人买版权了，整个行业完蛋那时候你们就高兴了！自己守着电视机享受定时定点，中间半小时广告的视频体验吧！

======

有个风景很多人都想看，但是只有每天固定的时间段才能看到，于是很多人都希望能随时随地看。一个公司找了些赞助金主花钱在一个地方修了一个同样的风景区可以随时进入观看，但是有规定，让你选择是付费买一张通票还是等待免费进入。买通票的话，风景区所有的项目都不用排队。免费进入的话每个项目都要排队，并且要看金主放在门口的广告，因为金主是按观看人数给公司赞助，相当于你看了广告金主就帮你买票。

由于愿意买票的人很少，为了多吸引金主，于是公司降低门槛找了些土财地主，土财的品味真low啊，就爱放一些低俗广告，公司还延长了广告时间增加盈利。

于是人们越来越不满，大家既不愿意买票，也不愿意排队看广告。这时候一个地道小分队告诉大家，他们小分队专挖地道，可以绕开门票大厅直接到风景区不用排队。于是大家兴高采烈的都走了地道。公司发现小分队的行为让他们少了很多金主的赞助，于是把小分队告了，让他们不许在风景区挖地道。这时候人们不干了，“你凭什么告小分队！小分队是正义的！都是因为你排队的时间太长，广告还那么low！我们才不愿意排队的！你这个流氓强制我们看广告！选择看不看广告是我们的自由是我们的权利！”

走地道的人原来越多，为了维持风景区，公司引进赞助的门槛越来越低。于是更多的人嫌弃广告越来越低级。于是更更多的人去走地道了。

最后风景区维持不下去了，人们又回到了按时看风景的日子。哦对了，对于大家嫌弃广告太低级的问题，公司表示很冤“我们也不想啊！那些金主太low了！我们要吃饭，就只能为五斗米折腰了。要不你给我们钱我们放个高品质的，或者干脆不放广告了？”