不是设计总监，也可以对网站设计作品给出专业评价

时间：2023-10-01 04:42:01 | 来源：网站运营

时间：2023-10-01 04:42:01 来源：网站运营

不是设计总监，也可以对网站设计作品给出专业评价：通常我们给网站设计作品打分的时候，可以从视觉设计、用户体验设计、创造性设计、内容价值设计四个方面来评分。比如大家熟悉的全球网站设计参赛平台awwwards就是这样给作品打分的。













四个方面的分数居高的，才可以在首页中展现，也才有可能获得该平台办法的奖项和奖励。下面，我们一起来给这些大家崇拜的国外网站设计作品评分，看看有哪些是高分的，哪些是低分的，并非所有的欧美设计作品都是上等货哦。







NO.1

视觉界面设计✪✪✪

用户体验设计✪✪✪

创造性设计✪✪✪

内容价值设计✪✪

实现这个作品并不难，一个纯黄色背景，加上一个人物加特，左侧是简单的文字排版。







NO.2

视觉界面设计✪✪✪

用户体验设计✪✪✪

创造性设计✪✪✪

内容价值设计✪✪

同样的设计手法，这个网站设计作品也是一般，手绘滑板车营造了一种酷炫，潮流，个性的视觉，但氛围不够，打动不了客户。不想下手购买。










NO.3

视觉界面设计✪✪✪

用户体验设计✪✪✪

创造性设计✪✪✪

内容价值设计✪✪




这一个网站设计作品，顶多是一个练习稿。在国内的商业设计中，可能直接被甲方骂得狗血喷头。它的干净利落是可取的，但是它所表达的主题，氛围，重心似乎不对。







NO.4

视觉界面设计✪✪✪

用户体验设计✪✪✪

创造性设计✪✪✪

内容价值设计✪✪




这个网站设计作品也有同样的感觉，人物氛围不够，整体过于简单，视觉及内容的层级感没有。按钮的颜色也是抓不住用户的心，用户可能都不想点击。转化率一定会很低的。







NO.5

视觉界面设计✪✪✪

用户体验设计✪✪✪

创造性设计✪✪✪

内容价值设计✪✪

这个设计作品可以打8分，信息层次感有了，人物用的是抽象派，左侧也有遮罩的元素呼应。







NO.6

视觉界面设计✪✪✪

用户体验设计✪✪✪

创造性设计✪✪✪

内容价值设计✪✪

作为某一个品牌官网的宣传页没问题，作为官网的首页可能就不合适，太简单，吸引力不足。







NO.7

视觉界面设计✪✪✪✪✪

用户体验设计✪✪✪✪✪

​创造性设计✪✪✪✪ 内容价值设计✪✪✪✪

看得出这个设计作品花了点心思。细节扣得很好。布局版式，视觉平衡，留白都合适。







NO.8

视觉界面设计✪✪✪✪✪

用户体验设计✪✪✪✪✪

​创造性设计✪✪✪✪ ✪

内容价值设计✪✪✪✪✪

这个网站设计作品在布局，交互，和提示方面做得可以。










NO.9

视觉界面设计✪✪✪✪

用户体验设计✪✪✪✪

​创造性设计✪✪✪✪

内容价值设计✪✪✪✪

人物的细节雕琢得非常棒，对于时尚、潮流、艺术主题的网站设计，这种设计手法很容易打动甲方以及甲方的客户，用户。










NO.10

视觉界面设计✪✪✪✪

用户体验设计✪✪✪✪

创造性设计✪✪✪✪

内容价值设计✪✪✪✪

这个网站设计作品的内容有空间感，文字设计，大小对比，前后层级感都不错。




通过上面十个欧美网站设计作品，大家可以发现，其实并不是所有的欧美、国际网站设计作品都是一流的，也有一些不足的地方，不可全盘吸收。应该分析和理解他们的一些特点、特色，吸气精华就可以了。




在回到国内的网站设计行业当中，通常会浓缩为两个方面的判断。




视觉方面，通常是指版式的设计是否个性、用图、制图是否恰到好处。如，杭州东立官网的版式设计、仲裁院的版式、铸成律所的选图、制图。










杭州东立官网设计-素马设计










华南仲裁院官网设计-素马设计










铸成律所官网设计-素马




据说，这种长城图，是从国内外所有图库平台100多张图片中筛选出来的，需要表达一种直观的防御、中国文化、业务蒸蒸日上的寓意和视觉感受。




交互方面的卓越定制设计，也是甲方判断一个网站是否优秀和合格的标准之一。







香港美懿教育集团官网设计-素马

访问这个网站，一定会被他们卓越的交互设计给吸引住，你会沉浸在网站的交互和互动当中。
















因为的确，不是每一家网站设计公司都能做出这样的交互设计效果的。




总结




对于一家有追求、重视设计和交互体验的设计公司来说，无论是国内还是国外，都是行业顶尖的，优秀的。所以我们不必带着有色眼镜看到这件事情。无论是国内外的网站设计作品，我们都可以以上面提到的四个方面的纬度来评判一个作品的优秀程度，从此不再是盲从和小白。