网站IPv6升级改造，是个啥？（附网站v6升级开源代码）

时间：2023-04-18 12:48:02 | 来源：网站运营

时间：2023-04-18 12:48:02 来源：网站运营

网站IPv6升级改造，是个啥？（附网站v6升级开源代码）：什么是网站IPv6升级?

◢→原本仅支持用户通过 IPv4 协议访问并获取服务的网站，经过技术升级或者改造后，能够同时支持用户通过IPv6 协议访问并获取协议访问并获取服务。

插播一下：【任谁都不可能】另外专门重新搭建上线一个和原来V4一毛一样内容和服务的IPv6网站，那不叫改造，叫“再造”,简直堪称“人傻，钱多，速来”的终极路数……

简单说：

如果一个V4（单栈）网站不做V6升级改造，则意味着来自IPv6网络的用户在浏览器里输入网站域名去访问——根！本! 啥 ! 都! 看 ! 不! 到 ! 也就是常说的，网站不支持IPv6！

---

1、解决网站IPv6升级的(技术)办法?

◢→双栈、协议映射（翻译）、应用层代理（！@#￥%……&*+.......）

简单说：

双栈技术：要求跟这个网站有关的应用系统、链路系统、支撑系统、终端系统的 一切 软硬件具备同时支持并处理IPv4和IPv6两套协议栈的能力，每套分别统一“流水作业”，v4过来了为v4服务，v6的为v6服务；

协议映射（翻译）技术：给网站弄一块“镜面”， V4地址和V6地址“映射”、相互之间转换，如果v6过来了去“对应”自己的v4而“显影”；

应用层代理技术：给网站找一个“中介”，如果V6过来了，先要到这个代理中介 “处理一下”，同时由代理中介把原来的V4“打扮”一下再给到V6；

2、实现网站IPv6升级改造，怎么做？

（1）、网站IPv6升级改造的典型应用方案有哪几类？

◢→网站本地双栈改造方案、协议映射（翻译器）方案、应用层代理网关方案、双栈域名解析云改造方案

（！@#￥%……&*+—继续什么鬼，不是技大神真的是心甘情愿被鄙视……但是呀，就算写出来，相信大部分人肯是认识每个字而不知道啥意思！！#傲娇脸#）

简单说：

上述方案，都是通往完成网站IPv6升级的“道路”，选择走哪条路，有不同的体验，不同的风景，不一样的的人生……

（说出这种风格的话，自己鄙视自己......）

本地双栈改造方案：

在涉及网站服务的网络通信、域名服务、Web服务、业务系统应用等各个环节里，凡是对不支持IPv6的网络设备、服务器硬件、操作系统、应用软件……统统“换”成支持IPv4/IPv6双栈的网络设备、服务器硬件、操作系统、应用软件……

（这个路子很彻底，不过动静有点大：银子要大把花、时间要大量用、该改代码的改代码、该加班的要加班、该熬夜的要熬夜、该秃顶的要秃顶.....)




协议映射（翻译器）方案：

放一个…（盒子）翻译器设备……，为来自外部互联网、客户机条件符合的V6访问“以地址翻译”本地V4的网站内容；




应用层代理网关方案：

放一个…（盒子）转换设备……，作为所有对网站访问必经的“物理转换网元”，为使本地的V4网站可以被V6访问做处理；




双协议栈域名解析云改造方案：

搭一套平台（云端或者本地），配置和处理原V4网站的两种解析服务：对应来自V4的用户访问请求响应V4地址、来自V6的请求响应V6地址。

(2)、在几类网站IPv6升级改造的典型应用方案中，作为用户该怎么选？

◢→上述几类方案是用户侧网站IPv6升级的主要改造方式；但是，选择哪一种做改造，并不是由方式本身来决定的，而应该经过更为全面详尽的过程后综合决策：

比如升级改造目标的清晰定义，效用的明确要求，资金投入、实施复杂度和周期等的接受程度、风险评估……在没有明确量化的合规性指标发布之前，这是一个用户方、实施方（包括改造实施、电信服务接入、安全防护等）以及标准政策制定、监督管理各方角色动态前进的过程；


但至少有一点是明确的，在“IPv6规模部署”阶段，不再是过渡的阶段里强调的“支持”，而是切实的，以典型应用改造升级带动IPv6网络规模、IPv6用户规模、IPv6流量规模的实质增长。




简单说：

就好像人类开始使用“IPv4时代”的互联网一样，没有人曾经完整地告诉我们“应该怎么做能最好”，都是在前进中寻找方向、得到结果、发现问题、调整优化进而再得到新的结果……！

陡然间觉得，搞起来就对头了，好像都是“很简单”嘛

……

……

……

是的，我们仍面临很多“不简单”:

一个网站（域名）的IPv6支持，实质上不仅是简单“打开、看到”。

同一个网站（域名），接收来自V4单栈用户、V4/V6双栈用户、V6单栈用户这三类场景下（包括PC端、手机端）的访问，真正说“IPv6支持”的意义，如何定义结论标准，另外在这个过程中：

更多考虑实际场景的现实（V4和V4/V6用户多，而V6单栈较少）的部署使用效果重要？

还是：

更多考虑技术原理性的长远指标化实现与否（V6单栈访问与V4访问的体验“必须无半分毫差别”？）重要？

或许二者不是替代性的，而是不同阶段的不同侧重点。而决定效率化结果的，包括了：

目标的定义+所选择的使用方法+所选择的使用方法的代价（时间、投入、效果）+

现实条件

---

一份网站（网络应用）IPv6升级改造开源代码：

【开源许可声明】
GNU General Public License version 3

许可内容：

---

【本站专栏：IPv6加速度自研室】

加速度，瞬时概念物理量：表征单位时间内速度改变程度的矢量。

IPv6作为互联网的未来IP协议标准，在世界范围内加速规模部署。来自网络层面、应用层面、产业层面、政策层面【持续作用给IPv6的合外力】，在各类场景之中产生着“方向和速度大小的变化”。