关于流量的底线
时间：2022-05-27 16:06:02 | 来源：行业动态
时间：2022-05-27 16:06:02 来源：行业动态
关于流量的底线
互联网时代，处处都是直播间。但如今，一些本不该过度曝光的地方，却承受起了流量的重压。 14岁的全红婵夺冠后，相关报道铺天盖地而来，全红婵老家也成了不少网红的打卡地。据悉，近来全红婵家每天至少有2000人打卡，甚至晚上依旧有不少人在她的家门口直播吆喝，全红婵家人以及周围村民为此饱受困扰。 8月7日，疑似全红婵堂哥发声：不管是直播或是录像，都希望门外的人能小声一点，家人们需要休息。 与之相关地，近期，抖音发布《关于打击借奥运健儿恶意炒作的治理公告》并下架相关视频与账号。据了解，抖音安全中心共下架相关违规视频3287条，处罚违规直播间106个，处罚违规帐号92个，其中永久封禁违规帐号32个。同时，快手也处置了相关蹭热点以及恶意营销等行为，公布的数据显示，本次共处置违规视频5000条、违规直播121场。 事实上，账号封禁只是小惩大诫，此次事件中的蹭流量等行为甚至可能触及法律。 有律师称，本事件中，存在未经允许进入住宅、爬墙头等行为，我国《宪法》和《民法典》均对私人住宅安宁进行保护，未经允许非法侵入住宅的，可报警处理。根据《治安管理处罚法》规定，可对相关违法人员处5-15日拘留，并处200-1000元罚款。情节严重的，有可能触犯《刑法》第二百四十五条非法侵入住宅罪，将处三年以下有期徒刑或拘役。 事件至此，已然朝着不可控的方向发展，而那些“不可控”的因素中，网红占据了绝大多数。在此境况下，很多人想起了10年前的“大衣哥”以及那个在视频中再难露笑脸的“拉面哥”。诸多网民呼吁，“别让全红婵成为下一个大衣哥。” 流量不是原罪，无底线才是。 视频时代带来了极大的流量快感，很多人感谢处于这样的时代，但也在这样时代里不断失去理智。平台中的算法机制催生了流量热点，为了争夺这些看似宝贵的流量，他们想方设法并且不顾一切。 看似是人在追流量，实际上却是流量捆绑了人。 此前郑州暴雨事件中，有媒体报道“网红为拍视频偷走救援队冲锋舟，被发现后谎称自己去救人，遭救援人员怒怼。” 这一事件同样引发了不少网友的诟病。 博眼球、蹭热度、恶意营销……这些乱象似乎越来越常见。在一个混乱的场景中，线上与线下相接，蜂拥与蜂拥对标。如果这些成为日常，那网红圈还有多少光亮？ 其实网红也有门槛，并非架上机器就能自称网红。 此前所谓的“顶流网红”殷世航快手账号被封禁。快手小店发博称，“平台接到用户23万条举报，目前已经对殷世航直播账号进行封禁处理。” 23万条举报，是快手用户关于其哗众取宠视频的不满。在殷世航的带货直播或是短视频中，频繁跳脱出正常价值观范围的视频表演博了不少眼球，也圈了不少钱。据了解，殷世航订婚当晚直播5小时，全场收入约4500万。 这样的数字，是一个普通人的难以企及。 新华网的数据调查统计，54%的95后最向往的职业就是网红和主播。也正因高收入、低门槛以及很多网红们的光鲜生活，很多人踏上了网红这条路。 “作为能够影响他人的群体，网红也需要门槛。尽管短视频内容具备娱乐性，但也应该具备正能量，传递正向价值观。”在此前的采访中，小李朝提到。 尼尔•波兹曼《娱乐至死》有这样一句话：“娱乐至死的可怕之处不在于娱乐本身，而在于人们日渐失去对社会事务的严肃思考和理智判断的能力，在于被轻佻的文化环境培养成了既无知且无畏的理性文盲而不自知。” 在视频时代里，一条短视频、一个直播都是影响他人的因子，也是能否构筑整个网络健康环境的关键。在此之下，网红是一个引导性群体，每一网红都应该做到三观兼具，懂法守法。 刘颖 | 文
在线咨询
