（九）国际贸易的利与弊——《经济学原理》阅读笔记

时间：2023-03-17 09:54:01 | 来源：电子商务

时间：2023-03-17 09:54:01 来源：电子商务

第九章 应用：国际贸易

近期，中美贸易战持续升级，2018年至今，美国对我国数千亿进口商品加征10%到25%不等的关税。对此，中方被迫采取反制措施，对美方数百亿美元的商品加征关税。而另一方面，我国领导人多次强调，要坚定不移扩大对外开放，顺应经济全球化的大势。

有人认为，开放国际贸易意味着引进了国外竞争者，让国内的企业受到打击，工作岗位受到挤压，也有人认为，开放国际贸易可以让消费者享受到更多的商品和服务，有利于提高人民生活水平。国际贸易到底是好是坏？本章将运用先前学到的供求关系、经济剩余等知识，来探讨国际贸易的利与弊。

---

贸易的输赢

假设世界上有一个小国A国，这个国家闭关锁国，不与外国人做买卖，只在国内自产自销。那么我们很容易就能画出A国某种商品的供求曲线图，并标识出该商品的经济总剩余。此时，A国的政府决定一步步打开国门，首先开放小麦的国际贸易。也就是说，此时A国既可以出口本国小麦，也可以向国内进口小麦。那么这项政策会对A国的小麦市场带来怎样影响？

要分析国际贸易对本国市场的影响，首先要比较该商品在本国市场与在国际市场的价格。我们把一种物品在世界市场上的流通价格称为世界价格。如果在开放国际贸易前，A国的小麦价格低于世界价格，我们就说A国相对于世界其他国家更擅长种植小麦，相反，如果A国小麦价格高于世界价格，那么A国相对于其他国家更不擅长种植小麦。下面我们分别探讨下A国擅长和不擅长种植小麦的两种情况下，进行国际贸易的结果。

为了方便分析，我们假设A国是一个小国，其生产的小麦数量相对于全球交易量来说微不足道，不会对世界价格造成影响。所以这里小麦的世界价格是一个固定的数值。

假设1：A国更擅长种植小麦——成为出口国

如果小麦的世界价格高于A国的价格，那么对于A国的小麦卖家而言，显然把小麦卖到国外是更明智的选择。因此A国的小麦纷纷出口到国外，而国内小麦开始短缺。A国的消费者不得不出高价来抢购国内的小麦，国内小麦价格上涨。但只要国内的小麦价格仍然低于世界价格，A国的小麦卖家仍然会优先选择出口。直到A国小麦价格上涨到和世界价格一致时，这种出口的风潮才会缓解。最终，A国的小麦价格上涨到和世界价格一致。我们可以通过供求曲线图来演示上述情况。

再来分析出口之后A国小麦经济总剩余的变化。对比上图两个供求曲线，可以看到2种变化：1.小麦出口后，A国的生产者剩余与消费者剩余的总和（总阴影面积）增加了；2.出口后A国的消费者剩余（蓝色阴影面积）减小了。不难理解，开放出口后，国内小麦价格上涨到了世界价格，A国消费者无法再享受出口前的低价小麦了，经济福利（消费者剩余）减小。而另一方面，A国小麦生产者可以在国际贸易中以更高的价钱出售小麦，收入增加，利润增加，经济福利（生产者剩余）增大。并且，生产者增加的经济福利要比消费者减少的经济福利要多，所以A国在开放小麦出口后，总体的经济福利增加了。

综上，我们得出结论：一个国家在自己擅长的领域开放出口后，国内消费者经济福利减少，生产者经济福利增加，总体的经济福利增加。

假设2：A国不擅长种植小麦——成为进口国

再来看反面的例子，假设A国相比世界其他国家更不擅长种植小麦，也就是说A国国内小麦价格要高于世界价格。那么此时开放小麦的国际贸易后，A国的消费者显然会更倾向于购买国外更廉价的小麦，导致国内的高价小麦无人问津。国内小麦供应方在面对廉价进口的冲击，不得不降价出售，部分成本较高的小麦供应方被迫退出市场。但只要国内小麦价格高于进口小麦，A国消费者仍然会优先购买进口小麦，直到国内小麦价格也降至世界价格水平。

和出口国的例子类似，通过上图两个供求曲线，我们明显可以看出：1.小麦进口后，A国的消费者剩余与生产者剩余的综合（总阴影面积）增加了；2.进口后A国的生产者剩余减小了（橙色阴影面积）。

所以我们也能得出结论：一个国家在自己不擅长的领域开放进口后，国内消费者经济福利增加，生产者经济福利减少，总体的经济福利增加。

至此，我们初步探讨了国际贸易的利与弊：开放国际贸易可以让国家总体经济福利增加，但会使其中一部分群体经济福利减少。

---

关税对国际贸易的影响

所谓关税，是指对在国外生产而在国内销售的物品征收的一种税。假设A国是不擅长种小麦的国家，在国际贸易中进口小麦。但A国的小麦供应方某天联合向政府抗议，要求限制小麦进口以保护本国小麦供应方的利益。于是，A国决定对进口的小麦加征关税。此时A国的小麦供求关系会发生怎样的变化？我们依然通过供求曲线来分析。

首先可以肯定的是，关税使进口的小麦价格提高了。对于国内供应方而言，小麦涨价对他们有利，而相反国内的消费则会只能忍受更高的价格，相当于国内消费者承担了一部分关税负担。与此同时，关税阻碍了一部分本可以互利的交易，从而造成了无谓损失。

综上，我们得出结论：关税减少了进口量，使国内市场向没有国际贸易时的均衡移动。关税让国内供应方得到了好处，但让国内消费者承担了代价。

---

国际贸易的好与坏

现实总是比假设更复杂，虽然我们从上面的经济模型中明显看出，没有关税时一个国家从国际贸易中获得的经济福利最大。但现实中仍然有许多声音支持或是反对完全开放国际贸易。我们来大致浏览正反双方的观点。

支持国际贸易的几种理由：1.产品多样化。开放国际贸易后，可以使国内的消费者享受到全球的商品，有了更多的选择。2.促进国际分工，强化规模经济。一些物品只有大量生产时，才可以让成本降得很低，而开放国际贸易一方面让国家专门从事自己擅长的工作，另一方面可以面向全球的消费者提供产品，二者都有利于规模经济从而降低产品成本。3.加强竞争。某些企业可能在国内形成了垄断，而国际贸易有可能打破这种垄断，使市场更接近于自由竞争市场，而减少市场失灵的情况，让消费者收益。4.促进国际交流。开放国际贸易有助于国与国之间的交流，无论是技术、思想、文化方面，让世界上更多的人享受到社会进步的福利。

反对国际贸易的几种理由：1.造成失业。商品开放进口会打击本国的生产企业，使部分工厂生存困难，造成工人失业，工作岗位减少。2.威胁国家战略安全。某些资源或产品对于国家安全至关重要，如果这类产品也开放国际贸易，有可能使国家在国际博弈中陷入被动。3.打击国内不成熟产业。如果某个产业在国内发展还不成熟，此时开放国际贸易有可能对于该产业是一种打击，使得该产业无法在激烈的国际竞争中发展，最后国内市场被外国企业占据。4.不公平竞争。部分国家会对本国出口产品实行价格补贴，使得该国出口产品具有价格优势，损害了国际贸易的公平性。5.作为国际谈判的筹码。部分大国往往通过威胁对进口产品加征关税来在谈判中争取更多利益。

---

结语

经济学十大原理之一：市场通常是组织经济活动的一种好办法。经济学家们大多认为一国可以从国与国之间的自由贸易中获益。然而在美国开展的一项调查问卷显示，一半的人认为开放国际自由贸易是有害的，而认为开放国际自由贸易有利的人只有1/4。国际贸易在人们的心目中并没有理论分析的那么美好，可能大部分人只看到了国际竞争冲击下所带来的失业。但不可否认的是，自加入WTO的这些年来，中国享受到了国际贸易的红利。再对比过去闭关锁国的时期，我们落后挨打。无论是历史还是经济学都告诉我们，尽管现实情况远比书本内容要复杂，紧闭国门终究不是好办法，只有坚持改革开放才是光明正道。

---