SDN方案优劣
时间：2022-03-24 12:33:01 | 来源：行业动态
时间：2022-03-24 12:33:01 来源：行业动态
从平安云的SDN实践看得出，现阶段主要采用了基于主机的Overlay方案，同时基于网络的Overlay方案也在进行POC。对于这两种业界主流的数据中心SDN方案，陈书浩阐述了优劣势：
基于主机的Overlay方案：VxLan的卸载封装在KVM、VMware的主机OVS上实现，控制平面采用的是Openflow与SDN Controller对接，通过按需下发流表来完成报文的封装转发。
-优势：
1、将网络延伸到了主机上，易于做更精细的网络管理、控制，如对VM的限速、基于VM的流量镜像、通过流表实现服务链功能
2、更精细、敏感的VM网络监控，更快速感知vport的Up/Down、迁移
3、网络功能的易于迭代，版本升级快捷影响面小，不依赖厂商网络硬件设备的版本升级
-劣势：
基于Openflow SDN Controller流表转发，不符合传统网工对网络的认识，接受度较低，集中式的控制平面SDN Controller还需要成熟的逃生方案，定位问题时主机、网络侧有交集，界面不够清晰，OVS会占用部分计算资源。
基于网络的Overlay方案：VxLan的卸载封装由TOR交换机实现，控制平面上也有自学习、Openflow、EVPN多种方式，现在比较火的是EVPN方案，整个控制平面还是由交换机通过路由协议来学习路由、MAC表项，SDN Controller更多承担业务编排配置下发的作用。
-优势：
1、采用分布式的控制平面，由网络设备通过扩展BGP来实现Overlay网络的路由、MAC信息的传递，易于被网工接受
2、对于主机托管、提供物理机服务有天然的优势
3、网络、主机分工界面清晰
-劣势：
功能迭代依赖厂商软件版本，硬件交换机版本的升级周期较长，升级时需要考虑对业务中断的影响（需要完全支持ISSU升级）；分布式网关的转发模式对TOR交换机的表项规格是一个挑战。
在线咨询
